
刚近秋季, 天气依然炎热, 但给读书人的好消息却不多, 上个月, 北京中关村第三极书书准备搬迁。几天后又从某书友处得知,因经营困难准备搬迁的,不光是第三极书局一家,海淀的另一个文化地标,已创立3年的单向街圆明园店书店目前也即将搬离圆明园东门。三年前,我还曾参加了他们举办的读书沙龙,记得是伊伟和有名的“京城痞女”洪晃为主讲佳宾。而在7月底单向街举办了最后一场读书沙龙之后,单向街书店现在已是大门紧锁,准备迁往朝阳区朝阳公园西门。同时,单向街知名的80后策划人谭旭峰等也将离开书店,转投图书出版行业。现在的负责人透露,迁址后,书店还将兼营咖啡和餐饮行业,以弥被书店收入的不足。
单向街书店,附近有家叫左右间的咖啡厅,店里还有猫,可以看看书,喝杯咖啡,逗逗猫,是我非常喜欢去的地方之一。没有想到,仅在三年多以后,作为海淀区人文类书店的代表,却因经济原因——房租高,收入低,售书利润被吸走,不得不搬迁。这让人不由得思考:民营书店的经营能不能生存?我们的政策,要不要扶持民营书店?
作为新华书店体系中的国有书店,能享受“输血”待遇,增值税退税;店面为自有或政府投资,房租不是问题;北京的新华系由北京出版发行物流中心统一采购进货,可以享受“行规”内的价格优惠。而单向街、第三极这样的民营书店则只能是从出版社取书,从批发价与零售价之间赚得差额。出版社给出的购书折扣通常和购书数量挂钩,所以在进书的成本价格上,民营单体店不存在优势。在网络书店低价打压下,进货成本高,销售费用高,收入低,利润除了房租,就所剩无己了。
我们知道,居民的购买力是基本固定的,大书城的兴旺,是以周围若干个中小书店消失或经营惨淡为代价的,在北京市店工作了二十年的黄春雁先生以北京西单图书大厦和附近的原西单、西四、新街口、菜市口书店为例进行了说明。而且,大书城的销售量,会低于这些中小书店销量之和。上海季风书店的严搏非先生也持类似的观点。很简单,大书城虽然大,但离的远了,许多人不一定去买了,因为不方便了。而且,在去的人当中,有人是在那里看,不一定买。大书城的阅读环境要好于中小书店,一些人把那里当成了阅览室。
单向街书店选择搬到朝阳公园附近的蓝色港湾,也是因为蓝色港湾看中了单向街的品牌价值,承诺三年内全免租金,提供300余平方米的场地。这一点,和刘苏里搬入海淀区肖家河西山庭院小区的万圣书园分店有同样的原因,都是房租免除的优势。
与北京的情况类似,上海的季风、思考乐,也都受到房租高的影响,已停业或经营困难。民营书业,困难是暂时的,还是要走向消亡吗?我们对此感到担忧。希望民营书店再多思考,如单向街的新经营者王燕安先生得出这样的结论:纯粹的人文类书店若想盈利,主要是凭借咖啡馆、英语图书这两大块,例如万圣书园和目前业绩最好的“光合作用书房”。王先生将单向街和“光合作用书房”作过比较,认为对方的利润主要是时尚类和英语类图书。除了民营书店经营者的努力外,政府的支持和扶持也很重要。在这里,本人呼吁望政府能给以一定的扶持,如减少税收等。
个人认为,建立书香社会,光靠几个大书城是不够的,有特色、有品位、身边方便的民营小书店不可少。从文化传承来看,希望民营书店能生存下去,活得更好。
希望有识之士,有权之士,能帮一把民营书店,特别是单向街这样的有品位的人文书店。(傅 苄)
相关阅读: 第三极书局停业说明了什么?
|